Matrimonio Tradicional: Un Territorio Do Norte Decisión
Xudicial Respostas Condena Discretions O exercicio do poder xudicial discretions ter en conta o dereito consuetudinario na mitigación da pena foi apoiada por a Casa dos Comúns, Seleccione Comisión Aborígenes e polo Gobernador Gris na década de e continuou a ocorrerNa última década houbo moitos casos, especialmente no Supremo Tribunais do Territorio do Norte, do Sur, Australia e Australia Occidental, onde leis consuetudinarias Indíxenas foron considerados como relevantes na sentenza. Nestes casos, e o principios subxacentes, será discutido no Capítulo vinte e un de este Informe.
O Substantivo Dereito Penal.
Tamén houbo casos onde Aborixe habitual lei e tradicións foron reivindicados para ser relevantes para a determinación da responsabilidade criminal. Por exemplo, un Aborixe reo pode ser affronted pola difusión de tribal segredos, ou o uso de certas palabras prohibidas. Estes actos, mentres considerado como particularmente grave por moitos Aborixes, pode ser tratado como sen importancia por non-Indíxenas Australianos. A Casa dos Señores realizada para a Defensa da provocación para ser establecida, foi necesario tanto que o reo, en realidade perdeu o seu auto-control e que as circunstancias eran tales que un home razoable, sen físico ou mental peculiaridades específicas ou cultural fondo, tería perdeu a súa auto-control. Sobre esta base o reo cultural fondo sería considerado unha peculiaridade do acusado e irrelevante para a cuestión de provocación. A pesar desta decisión, Xustiza Kriewaldt estaba preparado, nunha serie de Norte do Territorio decisións en, para ter en conta o reo Aboriginality en tales situacións. Os tribunais tomou conta, por exemplo, do feito de que un Aborixe reo fora provocada pola proferindo de prohibida palabras, ou pola difusión de tribal segredos. Esta visión xa foi seguido e prolongado, en Australia e noutros lugares.
É probable que unha visión semellante sería tomada na determinación da razoabilidade de actos baixo outro dereito penal defensas (por exemplo coacción).
Compensável Lesión.
En varios casos, tribunais declararon que a perda de status tradicional, o que pode resultar de dano cerebral ou outra incapacidade, podería ser incluído na avaliación de danos en accidente de casos.
En Napaluma v Panadeiro, o autor comezara a realizar a tradicional cerimonias do Pitjantjatjara persoas e fora iniciado.
Na avaliación de danos por perda de servizos resultantes de lesións, Xustiza Zelling dixo. no curso normal dos acontecementos, máis segredos ía ser confiada a el e el sería, na nosa linguaxe, subir a maior graos. Agora, é certo que o solicitante non vai ser avanzado para máis graos en Aborixe lore por dous motivos, en primeiro lugar, el non pode manter en segredo o que é confiada a el, e en segundo lugar, el non ten a capacidade para pasar con precisión os segredos para os outros. Así, el é deixar de fóra de algunhas cerimonias e xoga un só menores papel pasivo en outros, e é, polo tanto, menos que un membro pleno da comunidade Aborixe.
El non vai xogar a parte en relación recíproca relacións con outros Aborígenes do seu propio grupo de pares, nin vai ser consultados, polo menos non tanto como os outros, na toma de tribal decisións.
Eu sinto que esta posición pode empeorar despois da morte do seu pai. No momento en que o seu pai é un Aborixe de alto grao dentro da tribo. El coida o autor, e mentres o seu pai está presente eu non teño ningunha dúbida de que o que vai protexer o autor de gran parte da súa discapacidade dentro tribal vida.
Que pode moi ben non ser así, ou polo menos ser así a un menor grao, cando o seu pai morre.
Napaluma v Baker foi seguida no Norte do Territorio caso de Dixon v Davies.
Perda da capacidade para participar en cerimonias ten tamén foron tidos en conta na avaliación de danos por asalto. É certo que tales decisións pode ser considerado como unha aplicación, en particular, as circunstancias do caso, do principio xeral de que os autores reais perda é para ser avaliados en cuantificar os danos. Eles son, porén, unha resolución xudicial de recoñecemento do valor atribuído a tradicional Aborixe formas de vida.
En un non declarada decisión en, Xefe de Xustiza Forster do Territorio do Norte Tribunal Supremo rexeitou a tomar o punto de vista de que un par de matrimonio non contan como un matrimonio que, para os efectos de adopción.
El mantivo que a referencia ao 'marido e muller, en conxunto' na lexislación incluídos Aborígenes vivir unha vida tradicional que fora tradicionalmente casado segundo tribal personalizado e que se sentía obrigado por ese costume. Outras decisións sobre cuestións semellantes non foi uniforme. Tanto o tribunal concluíu que tradicionais vodas non podería ser recoñecido ou existentes dereito común regras (por exemplo, a presunción de matrimonio sobre a convivencia) foron manipulados para acadar un só resultado. Xeral cuestión do recoñecemento do tradicional vodas é discutido en Parte III deste Informe. Interrogatorio Regras. Non é só o substantivo e condena niveis que non-recoñecemento dos Aborixes leis consuetudinarias e tradicións pode causar inxustiza. O pobo aborixe, e particularmente máis tradicionalmente orientada Aborixes, son, por mor da linguaxe dificultades, diferentes conceptos de tempo e distancia, as diferenzas culturais e outros problemas, a unha considerable desvantaxe cando interrogado pola policía. En recoñecemento desta, Xustiza Forster (como el, entón, era estableceron certas directrices para superar estes inconvenientes en Anunga é o caso. O que veu a ser chamado de Anunga regras esixen: pode ser considerado por algúns que estas directrices son indebidamente paterna e, polo tanto, ofensiva para o pobo Aborixe. Pode ser pensado por outros que son indebidamente favorable para o pobo Aborixe. A verdade da cuestión é que eles están deseñados só para eliminar ou eliminan algúns dos inconvenientes de que o pobo Aborixe sufrir nas súas relacións coa policía. Semellante regras especiais agora existe en algunha outra Australiano xurisdicións e foron promovidos pola Policía Federal e polos Departamentos de Policía nalgúns Estados. A medida en que tales normas son necesarias como un recoñecemento das características tradicionalmente orientada Aborígenes cando baixo a policía interrogatorio, será discutido no Capítulo vinte e dous deste Informe. Policía v Ralph Campbell, non declarada, NT Tribunal de Resumo Xurisdición (Mr J Murphy SM) oito de xuño de. Ver para.
