Estados Unidos Tribunal de China foi un tribunal provincial de Estados Unidos que tiña extraterritorial xurisdición sobre os cidadáns de estados UNIDOS en ChinaExistÃa a partir de para e tiña xurisdición civil e penal, con recursos tomadas para os estados UNIDOS Tribunal de Apelacións para o Noveno CircuÃto en San Francisco. Extraterritorial xurisdición en China foi concedida a Estados Unidos polo Tratado de Wanghia sobre a ratificación en, seguido polo Tratado de Tientsin, aprobado en. En virtude dos tratados, casos contra NÓS, os cidadáns foron xulgados en NÓS consular tribunais, mentres casos contra cidadáns Chineses foron xulgados en tribunais Chineses. Cónsules tiña xurisdición sobre as seguintes materias: O comisario tiña xurisdición de escoitar todos os casos, e poderÃa prescribir regras do civil e penal procedemento para a cónsules a seguir. O Tribunal foi creada en pola Lei de Creación dun Estados Unidos Tribunal para a China. O Tribunal foi similar en estrutura para o Británico Tribunal Supremo para China e Corea, que fora creada en Shanghai, en. O tribunal foi orixinalmente con sede en American Consulado Xeral de construción en Huangpu Estrada en Shanghai Internacional de Liquidación, con sesións adicionais realizada polo menos anualmente nas cidades Chinesas do Cantón, Tientsin, e Hankow. O tribunal mudouse coa NÓS Consulado cando o consulado foi trasladado dende o seu anterior instalacións nos anos, e. O Tribunal tiña só un a tempo completo xuÃz, e aqueles en xuÃzo, ás veces, tiña que esperar meses para o proceso. Na década de, a lei foi modificada para permitir o nomeamento de especial xuÃces, permitindo ensaios para proceder o xuÃz ausencia. Recursos foron autorizados a Estados Unidos Tribunal de Apelacións para o Noveno CircuÃto.
Os estados UNIDOS consular tribunais en China mantivo limitado xurisdición, incluÃndo civil casos onde a propiedade implicados na polémica non superior a cinco centos de dólares e criminal casos en que o castigo non exceda de cen dólares en multas ou sesenta dÃas de prisión.
O Tribunal exercido de apelación competencia sobre eles, asà como, ata cando o Xapón anexo Corea, NOS Consular Tribunais en Corea. A cuestión, como o que constituÃu 'lei común' levou a graves dificultades, porque U. lei federal non cubrir moitos infraccións penais ou civÃs materia (que eran normalmente proporcionado polo estado dos estados UNIDOS lei). O Noveno CircuÃto proporcionou unha solución a este enigma no caso de Biddle v. Estados Unidos, onde foi realizada de que as leis do Territorio de Alaska ou o Distrito de Columbia foron lei federal e poderÃa ser aplicada polo Tribunal.
un Como resultado, o XuÃz Lobingier máis tarde Ãa soster que"non pode haber ningún a metade do camiño adopción de que doutrina inclúe todas estas leis ou ningún.
Que loxicamente non pode ser restrinxido para calquera clase particular de actos. É asà como aplicables ás leis civÃs como penais, asà como 'necesarias' en relación a empresas como para o procedemento. O Tribunal prescrito as súas propias regras para os procedementos a seguir. Isto foi en contraste coa situación en estados Unidos, onde proceso civil en accións na lei (é dicir, a maiorÃa dos procesos xudiciais para monetaria danos) en estados UNIDOS tribunais federais foi normalmente previsto pola lei do estado, en virtude de Conformidade Acto de, ata o promulgación de Normas Federais de Proceso Civil en. O acto polo que se crea o tribunal sempre: 'O selo dos Estados Unidos Tribunal de China deben ser os brazos dos Estados Unidos, gravado sobre unha peza circular de aceiro do tamaño dun dólar e medio, con estas palabras na marxe 'O Selo dos Estados Unidos Tribunal para a China. O selo foi para ser usado para selar todos os escritos, procesos e outros documentos emitidos polo tribunal. Persoas que foron condenados por delitos de relativamente curto de frases para calquera preso no Consular Prisión no consulado ou à Estrada Cárcere (e, ás veces, Amoy Estrada Gaol) executar por Shanghai Municipal. Os servindo máis de frases foron enviados para Bilibid Prisión en Filipinas e máis tarde a partir da década de eran xeralmente enviados para o federal penitenciaria en McNeil Illa no Estado de Washington para servir a súa sentenza. Estados Unidos Consulado e do Tribunal en Shanghai foron ocupados polos Xaponeses en de decembro de, no inicio do Guerra Do PacÃfico. O XuÃz e outros empregados foron internado por seis meses antes de ser repatriados. Os americanos continuou a gozar extraterritorial dereitos de aquelas partes da China non ocupada polos Xaponeses. No de xaneiro de, os estados UNIDOS e China asinaron o Tratado de Renuncia de Extraterritorial Dereitos en China, asÃ, abandonar de todo estados UNIDOS extraterritorial dereitos.
O tratado foi ratificado polos Estados Unidos Senado e entrou en vigor o de Maio de.
Como resultado, ambos os EUA Tribunal para a China e os estados UNIDOS Consular Tribunais en China foron abolidos. Con todo, os seus xuÃzos continuou a servir como res judicata dentro de China. O último caso ante o tribunal foi oÃdo en Kunming, a partir de catorce de xaneiro de. Boatner Carney do Flying Tigers foi procesado por homicidio culposo antes de Especial XuÃz Bertrand E. Carney foi condenado por ilegal matar e condenado a dous anos de prisión. El foi perdoado seis meses máis tarde polo Presidente Franklin D. Dous individuos tamén foron nomeados Especial XuÃces do Tribunal para probar casos, cando o XuÃz non estaba dispoñible. Eles foron: Stirling Fessenden, Presidente de Shanghai Municipal Secretario-Xeral do SMC Edwin Cunningham, Estados Unidos Cónsul Xeral en Shanghai a partir de e foi admitido á barra do tribunal, en, pero non a práctica antes de que o tribunal.