Traza as orixes do concepto de danos morais no dereito francés e público en xeral o dereito internacional e avalía como danos morais difiren dos outros premios de alivio monetarioIdentifica dous concepcións de danos morais e, usando estas concepcións, examina as probas aplicadas e conclusións alcanzadas polo tratado de investimento tribunais pode ser xustificada. El conclúe que danos morais non son susceptibles de facer un penetrante e uncontroversial característica do tratado de investimento arbitraxe paisaxe. Este artigo examina a solución de controversias mecanismo establecido baixo o Acordo Global Económico e Comercio (CETA) entre a Unión Europea e Canadá. O mecanismo en cuestión está en comparación con outros existentes arbitral tribunais, tales como os establecidos no ámbito nacional Anacos de Estados Membros da UE, e os adoptado polos Estados Unidos e Canadá nos seus respectivos modelo POUCO. O papel argumenta que, á luz das innovacións introducidas por CETA, o último crea un moi avanzado e coidadosamente elaborado sistema. Cuestións sobre a indemnización de danos morais son un dos máis polémicos e de actualidade na aplicación práctica para hoxe, especialmente nos países en desenvolvemento, tales como o Casaquistán. Isto é porque a materia de protección do individuo, a súa moral dereitos e beneficios son a mesma prioridade como a protección dos dereitos de propiedade. Neste traballo, os autores levaron a cabo un intento de estudar a materia de execución práctica relacionada coa definición de criterios para a compensación de danos morais, causada por delitos. O artigo fixo unha análise comparativa de algúns aspectos da lexislación Instituto en derivadas de delito (delitos) de responsabilidade civil para a compensación de danos morais, a atención é atraída para os diferentes definición do termo 'dano moral'.
Como o regulador base foron utilizados os actos lexislativos de Rusia, Casaquistán e Alemaña.
Os resultados fundamentar a necesidade de reformar o lexislativo base da República de Casaquistán na esfera da regulación da indemnización de danos morais. O risco Moral é definida como"moral e sufrimento físico', que non revelou totalmente o prazo e pode ser interpretada de diferentes xeitos. Polo tanto, é necesario consolidar a nivel lexislativo total concepto de"danos morais', así como para desenvolver un sistema único para o cálculo. Este artigo examina danos morais no tratado de investimento de arbitraxe Traza as orixes do concepto de danos morais no dereito francés e público en xeral o dereito internacional e avalía como danos morais difiren dos outros premios de alivio monetario. Identifica dúas concepcións de danos morais e, usando estas concepcións, examina as probas aplicadas e conclusións alcanzadas polo tratado de investimento tribunais pode ser xustificada. El conclúe que danos morais non son susceptibles de facer un penetrante e uncontroversial característica do tratado de investimento arbitraxe paisaxe. Este artigo analiza a cuestión de remuneración monetaria concedido pola arbitral tribunais por danos morais sufridos polo investimentos estranxeiros no contexto do investidor-Estado de arbitraxe. El examina a natureza e a función de danos morais no investimento internacional lei, así como varias cuestións controvertidas, incluíndo a forma adecuada de reparación para remediar danos morais sufridos polo Estado, se a proba de intención maliciosa é unha condición necesaria para un tribunal para premio de compensación e se a compensación debe ser limitada a casos inclúen"flagrantes"ou grave tratado de violacións. O artigo argumenta que particularmente condemnable gobernamentais accións para investidores estranxeiros vai ter unha influencia sobre o real cuantificación do importe da compensación para ser premiado por danos morais. O obxectivo non é só para remediar o real dano sufrido, pero tamén para enviar unha"mensaxe clara"para o anfitrión do Estado.
