China litixio proceso Civil

g, a evidencia en favor do autor caso é esmagadora)

Aínda que o meu Bufete de Avogados ten sido implicado en un número de China litixio importa, eu non estaba familiarizado coa forma como é que os Chineses tribunais deciden que casos a aceptarEu sei moito máis agora, despois de ler o Chinés Lei Prof Blog post,"Caso aceptación en Chinés tribunais."En primeiro lugar, deixe-me dicir que eu non estou en conta en calquera caso que inclúen algún dos meus empresa clientes non ser aceptada por un Chinés tribunal. É posible que tiña un cliente procesado en un Chinés tribunal, pero cuxa acción foi rexeitado e entón, nós nunca escoitou falar del. Pero dos casos temos axudou a traer en China, ningún deles foron rexeitadas, e que tería impresionado me se calquera deles fora. Tería me chocou, porque todos eles eran practicamente o seu xardín variedade quebra de contrato de acción. Con todo, eu teño ler de importantes casos a ser"aceptado", ou, en algúns (xeralmente politicamente cobra) casos, ser rexeitado para a presentación e eu nunca ben entendido que.

Os Chineses Lei Prof Blog explica todo moi ben e así o fai por distinguir o"porta-manter"función dos Chineses tribunais de aqueles nos Estados Unidos.

Para simplificar, en Estados Unidos, hai practicamente ningunha porta-manter en todo e pódese entrar e ter aceptado unha queixa que di practicamente calquera cousa. Eu podería procesar alguén para non ler este blog, moitas veces o suficiente e obter unha reclamación para o efecto arquivo.

Por suposto o meu caso sería terrible e o reo, sen dúbida, obter é despedido en moi curto espazo de tempo e, probablemente, comezar monetaria sancións contra min tamén.

Pero eu ía leva-lo arquivo e o reo tería que facer algo para responder. Polo tanto, o dicindo que"pode procesar alguén, por calquera motivo."Y a nosa queixa"debe primeiro pasar por un porta-manter procedemento en que unha especial división do tribunal decida se quere ou non para aceptar e bolets o caso. do Dereito procesual Civil e Arte. corenta e un do Contencioso Administrativo Dereito (aplicable a lei depende do tipo de caso), os tribunais que, salvo unha excepción é o caso, aceptar casos que atender ás seguintes normas: A decisión de aceptar ou non é unha pre-xuízo procedemento que se realiza sobre a base da queixa e probas que poden ser invitados a presentar, se o tribunal non acepta o caso, se nunca ter a oportunidade de probar as súas reivindicacións no xuízo. Ademais, ela é feita en algo de unha caixa negra, sen o beneficio de contraditorio argumentos. Cando o sistema funciona como previsto, caso presentación división fai a súa propia determinación inicial dos méritos, decidir se non é suficiente non para xustificar vai para adiante. Na práctica, un tribunal intentando evitar unha nettlesome caso, pode utilizar o caso, presentación de escenario para rexeitar o caso. A gran diferenza, a continuación, entre a China e os Estados Unidos é que en China seu caso, pode ser rexeitado sen o seu ter calquera oportunidade a todos para argumentar por que non debería ter sido o caso: En ambos os Estados Unidos porta-manter o proceso, ambas partes aparecer e facer argumentos, e o tribunal dá unha decisión que pode ser obxecto de recurso. Pero isto é precisamente o que non acontece en Chinés caso de presentación de fase, e que levou a insatisfacción e crítica. Sempre hai casos en que, por unha razón ou outra, un tribunal non vai querer dar un xuízo declarando o solicitante a gañador (administración. g, poderoso persoas ou institucións vai ser ofendido), pero ao mesmo tempo, non quere declarar que o perdedor, ou (e. A mellor cousa que facer nestes casos é simplemente para evitar tomar o caso. Os Chineses Lei Prof a continuación, fala de como el ten"moito tempo pensouse que este Chinés porta-manter o sistema merecen máis atención en galego da literatura en Chinés lei"e, a continuación, cita para os dous seguintes artigos: Esta aceptación, rexeitamento do sistema é en moitos aspectos, a final pesadelo para os avogados. Só imaxina que é un avogado e animou o seu cliente para traer unha acción xudicial. Vostede, entón, pasar semanas meses recollendo-se os feitos e elaborar a queixa para que a acción xudicial. Vostede, entón, atopar local Chinés consello e pagar que o avogado de retención taxa. Vostede, entón, pagar a presentación de taxas Despois de todo isto, recibe de volta un aviso de que a súa reclamación foi rexeitado, sen sequera unha oportunidade para argumentar o contrario. Eu non me gusta Eu, sobre todo, representan empresas que fan negocio no mercado emerxente países. El me levou moitos anos para construír o meu rede e leva comunicación constante e viaxes para manter-lo. O meu traballo foi tan variados como garantir o lanzamento de dous indebidamente realizadas helicópteros en Papúa Nova Guinea, a creación dun marco legal para mover escoria a partir de Canadá, para Polonia interior, supervisando centos de contencioso e arbitraxe cuestións en Corea, axudar a alguén evitar acusacións de terrorismo en Xapón, e aproveitando peixe produto en China para cobrar unha débeda. Eu estaba nomeado como un dos tres únicos Estado de Washington Incrible Avogados expertos en Dereito Internacional, eu estou AV avaliado por Martindale-Hubbell Lei Directorio (a súa clasificación máis alta), eu estou clasificado. por sitio Web (a súa clasificación máis alta), e eu son un Super Avogado. Eu son un frecuentes escritor e orador público sobre como facer negocios en Asia e eu sempre viaxar entre os Estados Unidos e Asia.

Eu máis comunmente falar sobre China lei cuestións e eu estou a levar escritor do premiado China Lei Blog.

A Revista Forbes, Fortune Magazine, the Wall Street Journal, os Investimentos de Empresas Diaria, Business Week, A Lei Nacional Journal, O Washington Post, A ABA Journal, O Economista, Newsweek, NPR, O New York Times e Dentro Consello ter todos me entrevistou sobre distintos aspectos do meu dereito internacional práctica. En conxunto co dereito internacional equipo na miña empresa, eu me concentrar en creación do rexistro de empresas no exterior (vía WFOEs, Representante de Oficinas ou Joint Ventures), elaboración de contratos internacionais (NDAs, OEM Contratos, licenzas, distribución, etc.), protección IP (marcas, segredos comerciais, dereitos de autor e patentes), e supervisar M Un transaccións. Iremos discutir os aspectos prácticos de Chinés lei e como impactos de negocios alí. Imos estar dicindo o que funciona eo que non funciona e que vostede como un empresario pode facer para usar a lei para a súa vantaxe. O noso obxectivo é axudar as empresas xa en China ou a planear para ir en China, non para abrir novos camiños na teoría xurídica ou política. O noso profundo coñecemento da China sistema legal, cultura e clima de negocios a facer o noso China práctica un dos máis sofisticados en EEUU. Os nosos avogados teñen gañou fama internacional para a prestación de punta legal solucións para NÓS - e estranxeiros-empresas de base facer negocios ou con China. A nosa ampla experiencia no manexo de China específicas de entidade de formación, contratos, en materia de propiedade intelectual, e resolución de disputas dá aos nosos clientes a seguridade de saber que eles teñen realmente un experimentado equipo xurídico detrás deles.